Как понять, что AI-агент действительно готов к production? Красивый ответ и даже высокий "pass rate" показывают только финал одного запуска. Агент мог подсмотреть решение, выбрать опасный путь, нарушить права или рассыпаться при повторном прогоне.
В пятницу, 31 июля, в 16:00 МСК пройдет прямой эфир `Research Insights Made Simple #26` вместе с Евгением Сергеевым - Engineering Director в Flow Health с двадцатилетним опытом разработки и управления инженерными командами.
Будем разбирать, как превратить evals из разовой проверки ответа в воспроизводимую инженерную систему.
Минимальная единица такой системы - воспроизводимый эпизод (`replayable episode`): замороженное исходное состояние, входные данные, контракт агента, скрытая проверка, трасса действий и критерий выпуска. Для кода это может быть commit до PR и `hidden tests`; для архитектуры - требования, ограничения и проверка исполнимости решения; для data platform - snapshot данных, lineage и инварианты.
Обсудим:
- Почему оценивать нужно всю агентную систему, а не только модель;
- Как заморозить исходное состояние и не дать агенту подсмотреть будущее решение;
- Что фиксировать в контракте: инструменты, права, сеть, время и бюджет;
- Зачем проверять не только результат, но и траекторию действий;
- Почему одного успешного запуска недостаточно и нужны повторные прогоны;
- Как собрать `production scorecard` из результата, траектории, стоимости, безопасности и принятия человеком;
- Как связать offline-evals с реальными production outcomes и превратить их в `release gates`.
Для меня главный вывод такой: устойчивое качество создаёт не одна метрика и не конкретная модель. Нужен собственный каталог реальных задач, воспроизводимые проверки и понятный критерий, после которого новой версии агента действительно можно доверить работу.
#AI4SDLC #AI #Agents #Evals #Engineering #Metrics #Research
В пятницу, 31 июля, в 16:00 МСК пройдет прямой эфир `Research Insights Made Simple #26` вместе с Евгением Сергеевым - Engineering Director в Flow Health с двадцатилетним опытом разработки и управления инженерными командами.
Будем разбирать, как превратить evals из разовой проверки ответа в воспроизводимую инженерную систему.
Минимальная единица такой системы - воспроизводимый эпизод (`replayable episode`): замороженное исходное состояние, входные данные, контракт агента, скрытая проверка, трасса действий и критерий выпуска. Для кода это может быть commit до PR и `hidden tests`; для архитектуры - требования, ограничения и проверка исполнимости решения; для data platform - snapshot данных, lineage и инварианты.
Обсудим:
- Почему оценивать нужно всю агентную систему, а не только модель;
- Как заморозить исходное состояние и не дать агенту подсмотреть будущее решение;
- Что фиксировать в контракте: инструменты, права, сеть, время и бюджет;
- Зачем проверять не только результат, но и траекторию действий;
- Почему одного успешного запуска недостаточно и нужны повторные прогоны;
- Как собрать `production scorecard` из результата, траектории, стоимости, безопасности и принятия человеком;
- Как связать offline-evals с реальными production outcomes и превратить их в `release gates`.
Для меня главный вывод такой: устойчивое качество создаёт не одна метрика и не конкретная модель. Нужен собственный каталог реальных задач, воспроизводимые проверки и понятный критерий, после которого новой версии агента действительно можно доверить работу.
#AI4SDLC #AI #Agents #Evals #Engineering #Metrics #Research
- Категория
- AI инструменты
Комментариев нет.
